lunes, 29 de noviembre de 2010

Rafa Nadal, no pasa nada


Ya me lo temía. El duro partido de semifinales contra Murray el día anterior, y el paseo de Federer ante Djokovic se hizo notar ayer. El resultado, 6-3, 3-6 y 6-1 ganó el suizo. Pero, por si alguien se ha olvidado, Rafael Nadal Parera es aún nº 1 del mundo.
Muchos españoles, cuando Nadal fue eliminado por Soderling (el día del descenso de mi Betis), decían que el de Manacor era un pasabolas y que gente como Djokovic, Federer o Murray eran mejores técnicamente. Nos olvidamos que el “pasabolas” nos ha hecho vibrar durante más de 4 años y os aseguro que serán más, ganando 4 veces Roland Garros, y consecutivas, algo que sólo hizo un grande como Borg, luego tras ser eliminado por Soderling se vengó al año siguiente (5º Roland Garros) y superó en Wimbledon y Australia al que se ha considerado el mejor jugador de la historia, el suizo Roger Federer. Y lo de Rafa no es sólo 1 ó 2 partidos, sino que ahora la ATP también lo hace merecedor del puesto que obtuvo el 18 de Agosto de 2008. Volvió a darnos la Copa Davis, y dos, aunque la segunda no participase en la final, pero su huella nos dio media. También nos dio una medalla de oro en Pekín, algo que no es anual, sino cada cuatro años, ni Murray ni Federer ni Djokovic la tienen.
En 2004 todo empezó para el mallorquín. Lo más destacado fue en la Copa Davis, donde disputó tres partidos contra Chequia, y acabó ganando el decisivo ante Stepanek, aunque su partido ante Andy Roddick en la final de Sevilla fue espectacular. Consiguió su primer torneo ATP en Sopot (Polonia). Quién iba a imaginar lo que haría en un futuro.
En 2005 empezó su show. Ganó sus primeros Masters Series (Montecarlo y Roma) sorprendió a todos batiendo al súper nº 1 Roger Federer en las semis del torneo de Philippe Chartier, para luego convertirse en el más joven en ganarlo tras vencer en la final a Mariano Puerta. Fue también el año de su “remontadón” ante Ljubicic en el TMS Madrid. Ya se veía a un Rafa dispuesto a hacer historia.
Al siguiente año, 2006, fue como este año pasado, que pagó los éxitos del año anterior y estuvo lesionado el principio de temporada, hecho que no le impidió volver a ganar Roland Garros, y ésta vez a Roger Federer y remontando un primer set que el suizo se llevó por 6-1, pero Rafa es de los que no se rinde y le devolvió el resultado para ganarle al final en el tie-break del 4º set. También le dio lugar a salvar a España de caerse del Grupo Mundial de la Copa Davis. Su frase fue clara: “Es más fácil que Federer gane Roland Garros que yo Wimbledon”.
Pero en 2007, se tuvo que borrar de la Copa Davis por su maltrecha rodilla. Aunque, como siempre, decíamos antes, la Torre Eif-fel no podía tener (al menos en ese momento) a otro que no fue-se Rafael Nadal en la foto de campeones. También, como el año anterior, Rafa se quedó a las puertas de conseguir su título más preciado desde niño, Wimbledon, y otra vez Federer. Y yo creo que todos recordamos que el final de aquel año fue la mejor época de David Nalbandian. Y a Rafa le tocó el argentino dos veces, saliendo derrotado. En la Masters Cup, fue derrotado por un David Ferrer que tuvo su mejor año y que esperemos que el año que viene consiga mejorar el rendimiento tan bueno que ha tenido este año.
Y llegó el éxtasis. El 2008. El año de Nadal. No hay palabras para describir el éxito cosechado por el mallorquín. Volvió a encontrarse con el “súper-jugador” que le sale bien un torneo y poco más reencarnado en Jo-Wilfried Tsonga y cayó en Australia en semis. Pero fue el principio del resurgimiento: repitió por cuarta vez en Mónaco, ante Roger, y en Godó, también la 4ª. Aunque su pequeño lunar lo tuvo en la derrota en Roma ante Ferrero. Con esta derrota hubo incluso un cambio repentino, tanto que pasó como si fuera el que destronase a Federer ese año, hasta el punto de jugarse el nº2 en un partido ante Novak Djokovic en Hamburgo, que se llevó el de Manacor. Todo parecía distinto ya que aunque volvió a ganar Roland Garros, lo hizo en 3 sets y el último con un rotundo 6-0. Pero en Wimbledon la cosa fue distinta. Una lluvia que molestó las dos semanas quizás evitó una paliza histórica de Rafa a Roger, porque el manacorí ganaba 2 sets a 0 antes del aguacero, y el suizo remontó pero Nadal sacó su casta y en el quinto aguantó hasta ganar con un parcial de 9-7 en 4 horas y 48 minutos. Y luego, los JJOO. Siempre, el tenis anti-guo se ha entendido por saque y volea. Pues fue una mala volea de Djokovic la que le aseguró a Rafa una medalla que sería de oro tras derrotar a Fernando González en tres fáciles sets. Al día siguiente, nuestro Nadal era nº1. Y eso, tras 4 años de espera. El colofón fue el Premio Príncipe de Asturias que le fue concedido el 3 de septiembre. A partir de aquello su rodilla derecha dijo ¡BASTA! y Rafa se dedicó a descansar.
Puede que Nadal pierda el nº1, pero su autoconfianza no se la quitará nadie. Este sistema de puntuación hace que Rafa pueda perder los 4000 puntos de Roland Garros y el año que viene. Además, ¿quién dice que Rafa tiene límites? Por eso, por lo que nos has hecho disfrutar y nos harás, aunque no hayas ganado en Londres, ¡GRACIAS RAFAEL!

sábado, 27 de noviembre de 2010

Gran Clásico


Fin de semana. Tiempo para los futboleros. Cada uno desea de ver a su equipo, y luego pretende olvidar las penas viendo pues el partido del equipo que más le gusta ver. Porque en España, a quien le guste el fútbol, tiene dos opciones: o eres del Barça o eres del Madrid. Y si tu equipo de toda la vida ha perdido, pues siempre nos gusta ver a uno de estos dos. Pero este fin de semana, no.


Tenía razón Inda, director de MARCA, cuando decía que el primer gol de este partido, o la primera victoria la había conseguido la política haciendo que el partido de los partidos se pasase a un lunes, simplemente porque el domingo hay elecciones catalanas. Esperemos que el "factor campo" al que tanto apela el Barcelona no se vea afectado por el hecho de ser un día laboral.

Bueno, y después de esta reflexión, toca hablar del Clásico. No voy a hablar de las estadísticas de un equipo y otro, porque sino haríamos de esto un artículo aburrido. Simplemente voy a decir que este es el Clásico más igualado de los últimos años.


Y es que, desde la portería hasta la artillería todo está muy parejo. El Barça tiene un estilo muy bonito de ver, y el Madrid es más directo y cuando pisa el acelerador, se pasa de revoluciones. Y aunque hay que decir que estamos viendo a los dos equipos a un nivel espectacular, me da en la mente que si el Barça estuviera a un mayor nivel, al que puede llegar, sería infinitamente superior al Real Madrid. Pero un Barcelona al 80% está al mismo nivel que este Madrid de Mourinho y CR7, y por encima de gran parte de los equipos de Europa.


Para empezar, en la portería, Casillas siempre ha tenido más protagonismo que Valdés, en la Selección siempre está por delante de él y en los Clásicos siempre ha destacado más el de Móstoles, culpa de la gran superioridad del Barça los últimos años. Pero poco a poco, Zamora tras Zamora, doble V cada vez se acerca más al capitán español. En este clásico, sus intervenciones van a ser claves.


A continuación, las líneas defensivas también son importantes en estos equipos. Quizás es esto lo que ha hecho que este Madrid no haya perdido todavía, y el Barcelona puede ser que se haya convertido en su línea más débil. Sergio Ramos y Dani Alves, a cual más bueno, tercer extremo el del Barcelona y una opción más en ataque para el Madrid. Seguramente, ambos, por precaución, tengan que cuidarse más en defensa y limitar sus subidas. Aunque vería rarísimo que Alves estuviera más tiempo en su campo que en el contrario. La doble P contra la pareja portuguesa intentarán cortar a los dos mejores del mundo. Gran responsabilidad para los cuatro en este partido. Puyol y Piqué, legendarios en el Mundial, no han comenzado como esperaban la temporada pero en estos partidos se crecen. Los portugueses, infranqueables, son los grandes aliados de Casillas y se entienden a la perfección. Gran parte del derbi dependerá de la actuación de estos. Y los izquierdos, quizás los más débiles defensivamente hablando, han pegado un gran salto. Nadie dudaba de la calidad de Marcelo y Maxwell el año pasado, pero su avance futbolísticamente hablando se hace notar en sus equipos ofensivamente. Aunque en defensa tienen que mejorar. Las ayudas ensombrecen sus carencias defensivas aunque ambos en este derbi necesitarán más que ayuda.


En el centro del campo, la ventaja se la damos al del equipo de Pep. Un sensacional Sergi Busquets que mejora día a día es el perfecto complemento para los dos magos de la actualidad: Xavi Hernández y Andrés Iniesta. Xabi Alonso y Khedira no tienen nada que hacer en el Camp Nou salvo correr detrás de estos tres. Dejo la incógnita de Özil o Lass, que según quien entre debilitará o aumentará la emoción del partido. El alemán le daría al Madrid más libertad y velocidad CON BALÓN, y el francés le daría más consistencia que, para este partido, sería mejor. Aún así me quedo con Mesut Özil.


Y la delantera. Los tres de ataque. ¡Que delanteras! Para empezar, los dos menos importantes que para mí pueden ser los que desequilibren este partido: Pedro y Di María. Confío en la titularidad del canario porque en el Camp Nou Iniesta tiene que estar en tres cuartos de campo y no anclado a una banda, y no creo que Guardiola conserve tanto como para meter a Keita. Los dos son jugadores que no destacan por ser las estrellas, sino porque sus pequeños detalles, ensombrecidos por los dos grandes, marcan partidos. El portugués revoluciona y pone patas arriba el Bernabéu. Pedro, sensacional el pasado año, este año se ha asentado en el once con su elevada presión, sus goles y sus eternos desmarques sin balón, algo que derrite a Guardiola.

Luego, estarían los goleadores. Villa vs Higuaín. Bueno, los goleadores son otros, pero estos son vitales para abrir las defensas. El asturiano, incisivo pero sin suerte, está paliando su falta de gol con increíbles asistencias. 15 en concreto. El argentino, eclipsado por CR7 y amenazado por el resurgir de Benzema, es un batallador y siempre está ahí. Ya le ha marcado al Barça y no dudará en repetirlo, aunque se le exige más presencia en estos partidos.

Y, los dos mejores, los cracks del partido: CR7 vs Messi. La lucha por quién es mejor. Ambos tienen cuentas pendientes. El del Madrid nunca le ha ganado ni marcado al Barcelona y necesita hacerlo ya, aunque él lo niegue. Leo no le ha marcado a ningún equipo que tuviera a Mourinho en el banquillo. Aunque el Madrid y Casillas se le dan realmente bien. Hay que decir que quizás se le dé al argentino más responsabilidad, pero a Messi eso no le asusta. Lo mismo pasa con Cristiano. Gran jugador que calla con partidos sus "cositas" fuera del campo.


Por último, los entrenadores, Mourinho y Guardiola. Pep y Jose. El portugués es la sensación de esta liga y viene a cumplir su sueño y seguir ganando ligas. Es extraño que no haya dejado algo doloroso antes del lunes. Vamos a ver este domingo, pero seguro que hará algo. Espectacular será el recibimiento que tendrá en especial él. No me gustan sus planteamientos, pero este año el juego del Madrid me sorprende. Espero que no me decepcione y que intente jugarle al Barça de tú a tú. El Pep es claro: 4 de 4 en partidos contra el Madrid. Sus planteamientos y su manera de motivar en estos partidos es impecable. Tendrá guardado algo para sus pupilos antes del partido. La cosa es que si será suficiente como para poder derrotar a Mou. Le ganó dos veces el año pasado, pero la segunda supo a derrota porque no sirvió de nada.


En fin, que ardo en deseos por ver este gran partido en el que dos grandes equipos, los mejores de Europa a mi modo de ver, lucharán por ganar el partido más esperado en meses en España tras el aterrizaje de Mourinho. Tiene pinta de ser, como diría el gran Andrés Montes "¡ESPECTACULAR DAIMIEL!"



GRACIAS, CAPI, GRACIAS
Hoy, domingo 20 de junio de 2010, es el día después del “no ascenso” del Real Betis Balompié, pero después de todo lo que los béticos sentimos ayer, y dimisiones, salidas y entradas aparte, el otro tema del día, de un gran día triste para el beticismo, era la despedida de Capi, Jesús Capitán Prada su nombre entero, o “Curro Capi de Camas”, para el ya legendario speaker del Betis, Manolo Melado. Porque ayer era un día para estar triste, pero el “14” no merecía una despedida así, si bien el resultado era perfecto, no la temporada ni los acontecimientos que ocurrieron en el post-partido.
Porque Capi ha sido un auténtico emblema de la historia del Real Betis Balompié. Un jugador presente desde finales de la década de los 80, por supuesto previamente había pasado por el equipo de su pueblo, Camas.
Pero luego llegó lo que ustedes saben, en 1992, y al no tener el Betis filial, se tuvo que marchar a San Juan de Aznalfarache para jugar en el equipo de la ciudad. Pero llegó el señor que hoy queremos que nos deje en paz, salvó al Betis con su dinero y Capi volvería al Manquepierda, donde debutaría a la tierna edad de 20 años, y en un campo de la talla de Mestalla.
Pero como seguía jugando en el filial, no estaba contento y decidió foguearse en Granada, sólo aguantando un año y volviendo al Betis para rescatarlo de la Segunda División con sus compañeros de cantera (Joaquín, Varela, Arzu…) y devolverlo a la máxima categoría del fútbol español.
Para recordar quedará su golazo al Madrid en aquella noche o su pase entre líneas a Dani para que éste le marcase al Chelsea en aquella noche de Champions gloriosa para la historia verdiblanca. Pero lo que también hay que recordar es que Capi ha llegado hasta a convencer al mismísimo José Antonio Camacho que le dio la oportunidad de jugar cuatro partidos con la elástica de la Roja.
Su mejor dato es que el primer gol con el Betis se lo marcó nada más y nada menos que al Sevilla.
Se nos va Capi, el jugador de más calidad del Betis en mucho tiempo, nos costará encontrar un jugador que maneje tan bien el tempo de un partido como Jesús Capitán Prada, “Curro Capi de Camas”. Gracias Capi, gracias.