viernes, 24 de febrero de 2012

NBA: Análisis en All-Star

Tras el lockout, todo parece volver a la normalidad y ahora, como cada año, nos ha pasado un All-Star apasionante. No voy a pararme en comentar en la gente que ha entrado y en los que se han quedado fuera (caso de Pau Gasol). Siempre estas fechas han servido para hacer un análisis general de la temporada hasta el momento. Así que empecemos:

ESTE: El dominio de los Heat en la conferencia es apabullante, aunque pegados a Chicago al que aventajan en medio juego. Lebron y Wade están a un nivel altísimo, al igual que Rose. Aún así, no me fío mucho de estos dos equipos en Playoffs. Ya hemos visto que el nivel de James en Playoffs baja muchísimo, y de esto depende gran parte de las aspiraciones de Miami al anillo, aunque a priori sea el favorito a ganarlo.

Luego encontraríamos a un grupo de cuatro que está así debido al bajo rendimiento de algunos y el alto rendimiento de otros. Lo componen, por este orden, Indiana Pacers, Philadelphia 76ers, Orlando Magic y Atlanta Hawks. Los de Indianápolis, con un Roy Hibbert inconmensurable y con un gran equipo que rodea a Danny Granger, puede ser una alternativa a llegar lejos en Playoffs. Más equipo que jugadores tiene Philadelphia también, quizás sea la irregularidad de Iguodala y la inexperiencia de medio equipo lo que impide que los Sixers sean candidatos al título. Luego están los Orlando Magic y los Atlanta Hawks que a priori deben acabar por encima de los dos anteriores pero que no pueden despistarse. En Orlando, Howard parece estar muy solo y piensa en un traspaso este verano o incluso mucho antes, y en Atlanta, el dineral empleado en renovar a Joe Johnson y la marcha de Jamal Crawford hace que este equipo sea capaz de ganar en Miami y perder en casa contra Charlotte. Un misterio.

En otro lugar (por el momento) tendríamos a New York y Boston. Dos equipos que están en esta situación por motivos muy distintos. Los Knicks apostaron mucho por Carmelo y desvalijaron al equipazo que tenían. Y Stoudemire tampoco está cómodo. Son los chispazos de la nueva sensación, Jeremy Lin, los que colocan a los más ricos de la NBA en Playoffs. El problema de Boston es otro. El lockout ha dado lugar a una temporada con muchos partidos en pocos días, y eso afecta al equipo del Garden. Quitando a Rondo, el quinteto titular supera la treintena de años siendo el más "joven" Jermaine O´Neal con 33 añazos. Y eso afecta al rendimiento. Aunque si quedan octavos, pueden ser un filón en Playoffs contra Miami o Chicago.

Me temo que estos ocho serán los que jueguen el Playoff y que no habrá variaciones con respecto a la clasificación actual en la Conferencia Este. El nivel es paupérrimo y la diferencia, abismal. Los Cavaliers están cerca pero Irving no puede bastarse solo, aunque este equipo tenga futuro. Al igual que los Bucks que están haciendo una temporada desastrosa, quizás sea el mejor de "los otros". Luego están Detroit, Toronto y New Jersey, que no tienen nivel NBA y que esperan impacientes algo que venga del Draft, o a lo mejor, en el caso de los neoyorquinos, un tra
spaso a muchas bandas. Y por último, dos equipos que parecía que darían guerra pero que están resultando decepcionantes: los Wizards de Vesely y los Bobcats de Biyombo, que suman 11 victorias entre ambos. Lo dicho, muy difícil que varíen los equipos de Playoffs, aunque quizás las posiciones entre ellos.


OESTE: Aquí están las cosas mucho más emocionantes. Oklahoma parece un líder fuerte a 66 partidos, pero quizá en momentos clave pueda pecar de inexperto. Aún así, es el mejor del Oeste sin duda. Luego está en 2º posición mi apuesta personal todos los años, un equipo que podría estar como Boston pero que se mantiene en la élite año tras año: San Antonio Spurs, que vuelven a sorprender con ese 24-10 pese a los pocos partidos de Ginobili y la poca aportación aunque siempre excelente de Tim Duncan. Ojo con ellos en Playoffs.

En un tercer grupo habría 4 equipos en un pañuelo, estando uno un pasito por encima, los otros dos muy irregulares y otro por encima de sus posibilidades. Los primeros son los Clippers. Juegan bien, divierten, tienen un líder como CP3 y dos interiores que intimidan, Griffin y Jordan. La pega es la poca profundidad de banquillo tras la lesión grave de su escolta titular, Chauncey Billups. Luego estarían los Lakers y los Mavs. Dos equipos muy parecidos. Ganan partidos por sus dos estrellas, Bryant y Nowitzki, son muy flojos fuera de casa y su pensamiento es un traspaso pronto para rejuvenecer al equipo. Aunque si llegan en forma a Playoffs, quien sabe. Por último, unos Houston Rockets con quien nadie contaba ahí. En silencio y con trabajo, se han colocado sextos. Aunque parece que su lugar está con el siguiente grupo.

Y es aquel que forman Grizzlies, Blazers, Nuggets y Wolves, estos dos últimos ahora fuera de Playoffs. Entre estos y los Rockets se jugarán los 3 últimos puestos. Los Grizzlies parecen un equipo que lo puede conseguir fácil, y quizás los Wolves sean demasiado jóvenes para llegar, así que todo parece quedar entre Blazers y Nuggets. El que sea más regular se llevará el gato al agua.

Por el resto, son equipos que les falta potencial para llegar a Playoffs y que en el Este podrían hacer cosillas. Son los Utah Jazz, los Golden State Warriors (una delicia de equipo) y los Suns de Nash. En otro lugar quedarían Sacramento y New Orleans, que necesitan tiempo pero que darán guerra los próximos años.

PD: Ayer, en el partido del All-Star, ganó el Oeste. En los últimos años, casi siempre la Conferencia que ha perdido el partido de las Estrellas ha acabado ganando la NBA alguno de sus equipos, pero, ¿de verdad nos vamos a perder si se cumplen las estadísticas? Solo me queda decir... ¡VIVA LA NBA!

No hay comentarios:

Publicar un comentario